<dfn id="sm46c"></dfn>
2013-1-23 藍藍設計的小編
轉載藍藍設計( www.li-bodun.cn )是一家專注而深入的設計機構 ，為期望卓越的國內外企業提供有效的 BS界面設計 、 cs界面設計 、 ipad界面設計 、 包裝設計 、 圖標定制 、 用戶體驗 、交互設計、 網站建設 、平面設計服務
來源： http://shijue.me/show_text/50fdf8a68ddf87376200062c
如果您想訂閱本博客內容，每天自動發到您的郵箱中， 請點這里
討論方案時，設計師常會提議，某產品的某個元素（如按鈕或功能）設計的挺好，設計存在很多可能性，發散思維時不論對錯。但實際應用時，要考慮元素的應用條件，切不可隨大流，盲目地照搬套用。選擇最合適的設計，而不是最流行最酷的，圍繞品牌特性做設計，讓產品形成與眾不同的氣質。
比如錯誤的提議：現在流行Metro風格，我們也這樣設計吧。
較好的提議是：Metro風格適合內容型應用，弱化按鈕的UI元素，突出內容本身，而我們是工具型應用，主界面需要突出某個按鈕或引導用戶執行某項操作。
側邊欄
1.增加界面的可視化主體區域
2.操作比常規的標簽欄導航麻煩，需要二次操作，側邊欄不適合頻繁切換，需要一個非常重要的主界面（如Timeline）
3.標簽欄導航內容一目了然，但側邊欄需要用戶記憶成本
4.標簽欄導航一般5個，而側邊欄可以顯示較多信息
5.側邊欄有利于減少界面層級
6.側邊欄的內容過多時，一定要分類，便于用戶查找
快捷按鈕
1.增加內容的可視化區域
2.適合放置同類按鈕（拍照/簽到等功能）
3.不適合需要頻繁切換的導航操作，優先保證效率，而不是酷炫
4.不適合放置過多選項
思考：淘寶左下角的按鈕設計是否合適？
訂閱功能
1.操作成本高，用戶理解產品架構，查找發現和組織自己喜歡的內容
2.對內容要求：足夠的復雜和繁多，常規的首頁內容展示無法滿足大部分用戶需求
3.訂閱之后內容有持續更新
4.更適合平臺型產品，比如Flipboard