徐玉玉事件作文議論文
徐玉玉事件是一場悲劇性的詐騙事件，下面就是小編為您收集整理的徐玉玉事件作文議論文的相關(guān)文章，希望可以幫到您，如果你覺得不錯的話可以分享給更多小伙伴哦！
徐玉玉事件作文議論文一
8月19日，山東臨沂準(zhǔn)大學(xué)生徐玉玉遭遇電話詐騙，被騙光9900元學(xué)費后心臟驟停不幸離世。案件引發(fā)全社會廣泛關(guān)注，警方出動大批警力全力偵查。28日，隨著最后一名嫌疑人投案自首，6名涉案犯罪嫌疑人全部被抓獲。案件快速偵破，確實大快人心。然而，該案帶給公眾的震驚仍然揮之不去，對案件的拷問不會就此結(jié)束。
抓捕嫌犯，審訊判刑，此案就算了解了吧？從法律程序是看確實如此。可是，回顧整個案件的始末，我們依然疑問重重。導(dǎo)致徐玉玉猝死的兇手真的全部抓住了嗎？
大快人心之余憂慮重重
電信詐騙案頻發(fā)已成為社會頑疾。徐玉玉案不是第一起，也不會是最后一起。為什么該案引發(fā)社會關(guān)注？因為她付出了生命的代價。一個花季少女，一個準(zhǔn)大學(xué)生，一段美好的未來就這樣毀滅了。這強烈地刺激了國人的神經(jīng)。以前，我們單知道詐騙損失錢財，不曾想到會出人命。借助發(fā)達的媒體網(wǎng)絡(luò)，該案得以迅速傳播，成為社會輿論關(guān)注的標(biāo)志性大事件。強烈的社會輿論下，公安機關(guān)出動大批警力全國搜捕，并發(fā)出A級通緝令，實屬罕見。所以此次案件能夠快速偵破，固然值得欣喜，但依然令人憂慮。國內(nèi)的電信詐騙泛濫多年，與案件數(shù)量劇增對應(yīng)的是破案率不足3%的現(xiàn)實。大多數(shù)受害者在報案做完筆錄后，都只能一籌莫展，因為基本沒有下文。警方往往也會告知，基本追回財產(chǎn)無望。此次案件偵破之迅速，投入力度之大，恐怕也只是個特例。畢竟，我們不想付出生命的代價。
電信詐騙呈現(xiàn)職業(yè)化特征
回顧這起案件，我們發(fā)現(xiàn)兩大匪夷所思之處。涉案的6名嫌犯中有3名是90后，最小的不到19歲。山村出來打工的年輕人會制造出如此驚天事件，說明詐騙變得更容易了。這背后顯然有一套完整的鏈條支撐。嫌犯中5名來自泉州，其中3名來自安溪。在安溪這個“電信詐騙之鄉(xiāng)”里，已形成一套完整的電信詐騙產(chǎn)業(yè)鏈。論詐騙信息之密集，論人員參與之廣泛，稱得上全國之最。詐騙已成為相當(dāng)一部分安溪人的謀生手段。由此，我們不難發(fā)現(xiàn)詐騙已呈現(xiàn)出職業(yè)化的特點。
信息泄露助長精準(zhǔn)化詐騙
除了詐騙職業(yè)化之外，詐騙精準(zhǔn)化更讓人憂心忡忡。19日，嫌犯打出詐騙電話，自稱是教育局，有一筆助學(xué)金要發(fā)放。受害人前兩天已接到教育局電話通知去辦理助學(xué)金申請，被告知助學(xué)金過幾天就發(fā)放。當(dāng)接到這個電話時，時機和事項如此吻合，自然沒有太多防備。試想，你剛做的事情，去哪里辦的、辦的是什么，對方都能準(zhǔn)確說出，你信還是不信？細思極恐！詐騙能如此精準(zhǔn)，只能說明騙子已掌握了受害人的準(zhǔn)確信息。事實上，徐玉玉的不少同學(xué)也都接到過類似的電話，騙子也非常清楚他們的姓名。這說明整體學(xué)生信息遭到了泄露。
信息泄露途徑多樣化
那么騙子是從什么渠道獲取這些具體信息的呢？到底是哪個環(huán)節(jié)出了問題？“這些信息非常精準(zhǔn)而且數(shù)量龐大，很可能是通過交易獲取的。在電信詐騙背后隱藏著一個巨大的黑色產(chǎn)業(yè)
鏈。”翼火蛇安全專家告訴記者，“從源頭上看，數(shù)據(jù)泄露的途徑主要有三方面，一是黑客發(fā)現(xiàn)教育部門系統(tǒng)漏洞而入侵獲取信息，二是教育機構(gòu)內(nèi)部人員為謀求私利而主動販賣信息，三是教育部門的服務(wù)商或合作方利用工作之便竊取信息。從歷次事件來看，內(nèi)鬼泄密的比例最高。”
如此看來信息泄露的途徑多種多樣，讓人防不勝防。在這個隱私裸奔的時代，也許我們每個人都是徐玉玉。相信下面的場景很多人都很有同感。剛買了房子，就有人問你裝修不；汽車剛過戶，就接到維修電話；孩子剛上學(xué)，培訓(xùn)學(xué)校就找到你我們的一切都變得透明，如同暴露在陽光下卻沒有穿內(nèi)褲。是誰出賣了我們？如何才能遠離詐騙的騷擾和侵害？如果不找到信息泄露的源頭，如果不堵住信息流通的漏洞，電信詐騙的事件不會停止，徐玉玉們的悲劇定會重演。
如何有效防范信息泄露
當(dāng)前數(shù)據(jù)販賣已然成風(fēng)，如何有效防范信息泄露呢？如前所說，必須截住信息泄露的源頭。政府、公安、衛(wèi)生、教育等部門及銀行、保險、通信、航空等機構(gòu)掌握了絕大部分個人信息，這些信息具有極高的經(jīng)濟價值，非常容易誘發(fā)內(nèi)鬼泄密。同時這些部門也成為黑客攻擊的重要目標(biāo)。要杜絕信息泄露，就必須對這些部門實施嚴密的信息安全防護措施。然而這些機構(gòu)的安全技術(shù)一直存在嚴重缺失。對人員的監(jiān)管也很難做到萬無一失。畢竟我們不能保證每一個人都能嚴格保密。如何讓信息安全不依賴人的自覺？采用智能化的信息安全技術(shù)也許是最佳選擇。保證信息自由流通同時，保證信息不被泄露不被竊取，兼顧安全和便捷。此外，加強立法工作，加重對電信詐騙的刑罰尤為重要。
徐玉玉已經(jīng)離世，嫌犯已經(jīng)落網(wǎng)，但對信息泄露的關(guān)注不能結(jié)束。我們必須對信息泄露保持高度警惕，必須徹底鏟除信息買賣的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。只有如此，悲劇才不會重演。
徐玉玉事件作文議論文二
山東女孩徐玉玉遭遇電信詐騙不幸離世，目前案件已成功告破，4名主要犯罪嫌疑人已被抓獲歸案，其他犯罪嫌疑人正在追捕中。
一個貧苦家庭的女孩，剛迎來命運轉(zhuǎn)折的希望，生命卻戛然而止，將人們對猖獗的電信詐騙的痛恨推到了頂點。反思詐騙鏈條的各種漏洞，主張嚴厲打擊詐騙行為，成為很自然的呼聲。
提高違法成本，嚴厲打擊違法行為，完善技術(shù)健全制度，是現(xiàn)在反思各種惡的習(xí)慣思路，是一種典型的技術(shù)主義思維。不能說這樣的思考沒有必要，畢竟從短期來說，這是更容易見到實效的'辦法。但從根本上來說，預(yù)防類似野草般的小惡，甚至是減少重大違法犯罪，離不開道德和價值觀建設(shè)，強大的內(nèi)外道德約束，讓人心有所戒，行有所止，不愿或不敢主動作惡，恐怕才是更長遠有效的。
詐騙和倒賣信息這樣的違法行為，再嚴厲打擊，也總是有法律的限度，除非金額特別重大，后果特別嚴重，法律懲戒不可能嚴厲到哪里去，否則其他的違法懲罰都必須相應(yīng)加碼，這顯然不是法治的方向。所有的惡都留待法律去打擊遏止，任何國家可能都難以承擔(dān)這樣的法律成本。沒有道德防線，只靠法律治理，必然有越來越多的人游走于法律邊緣，或者挑戰(zhàn)法律，警察法官是忙不過來的，就可能放任小惡，終使其積為社會大害。
電信詐騙等類似社會問題，或許正是由此愈演愈烈。最近，媒體甚至梳理出了一張全國“詐騙地圖”，分門別類地列舉出詐騙模式的集中案發(fā)地，揭露出的所謂“詐騙家族”“詐騙村”現(xiàn)象觸目驚心。以坑蒙拐騙等不正當(dāng)手段取得財富，是法律問題，也是道德問題。大多數(shù)情況，作為法律問題，它并不嚴重，作為道德問題，才是嚴重的。如果人們普遍地不以背德為恥，背德行為不用付出多少道德代價，實際上也助長了惡行。
技術(shù)防范同樣很難有長久的效果。社會不可能建立起無漏洞的技術(shù)和制度，所謂“道高一尺，魔高一丈”，只要有人一心向惡，總有漏洞可鉆，總會攻破技術(shù)封鎖。
如若道德不彰，打擊只會顧此失彼，人間邪路恐怕也有千萬條，騙不了人，還大有別的勾當(dāng)可干；技術(shù)和心理防范也只能奏一時之效，防騙術(shù)不知公布了多少，新的騙術(shù)立即就升級換代。
人們總喜歡懷念路不拾遺、夜不閉戶的過去時代，這肯定不是對過去的法律和技術(shù)的呼喚，論法律和技術(shù)完善，過去豈能相比現(xiàn)在。人們呼喚的，顯然是社會普遍強烈的道德感。
然而，現(xiàn)在有一種流行，不屑于從道德層面思考，或者覺得道德無力，蒼白軟弱，來得太慢，不足以治急病，甚至鄙棄道德和價值的教化功能，誰談道德，誰就是迂腐無用的書生之見，只知道揮舞道德大棒的“道德家”。道德無用論，難道不是助長了風(fēng)氣的敗壞和惡小的橫行？
道德無用論的產(chǎn)生，部分原因是對歷史上道德壓抑的反思，對道德過于政治化的警惕。然而道德也是進化的，道德對于社會治理的作用不能忽視。遺棄道德功能，人人相防，社會運行成本必然會高到無法想象。雖然路途漫長，達致共識，堅定決心，我們又何嘗不能建立符合時代的道德和價值體系。
徐玉玉事件作文議論文三
徐玉玉案：詐騙之鄉(xiāng)真的“沒治”嗎？ 臨沂準(zhǔn)大學(xué)生徐玉玉遭電信詐騙致死案，使安溪備受關(guān)注。犯罪嫌疑人主要來自安溪，這個著名的產(chǎn)茶葉的“鐵觀音”之鄉(xiāng)，原來還是“騙術(shù)之鄉(xiāng)”，特別是該縣長坑鄉(xiāng)，電信詐騙呈現(xiàn)企業(yè)化、家族化、產(chǎn)業(yè)化態(tài)勢，被外界戲稱“常坑”。徐玉玉案有3名嫌疑人來自長坑。
當(dāng)一個地方，被冠以“某某之鄉(xiāng)”，說明問題不是單個人的事。在電信詐騙之鄉(xiāng)，眾人違法問題的背后，是價值觀的淪陷、道德的淪喪、文化的落敗，如“笑貧不笑娼”的拜金主義，“詐騙無罪、撈錢有理”的機會主義，互相攀比、斗富競奢的風(fēng)俗習(xí)慣、吃喝玩樂的縱欲主義等，在這種種不良氛圍的熏陶下，人們逐步變得無恥、“無畏”、無底線。 消除這種法治和文化道德之癌，不用猛藥不行，不綜合施治也不行。
參與者眾、鏈條復(fù)雜、現(xiàn)行法律震懾不夠，不應(yīng)成為不打擊、不治理的借口與理由。可以借鑒菲律賓做法，菲律賓總統(tǒng)杜特爾特曾擔(dān)任過7任達沃市長，達沃曾是槍殺、綁架、勒索等犯罪多發(fā)地，但杜特治理下的達沃市卻秩序井然，他奉行的就是嚴刑峻法。上任總統(tǒng)后不久，他又嚴厲打擊販毒，一天曾經(jīng)殺掉19個毒販，收到奇效，扭轉(zhuǎn)了打擊
販毒不力的局面。治亂用重典，打擊詐騙之鄉(xiāng)的違法犯罪行為，也需要杜特爾特這樣的雷霆手段。
詐騙盛行、成了氣候、成為“名片”，這不僅是個法律問題，也是一個社會問題、精神文明問題。在嚴厲打擊的同時，要加強社會治理、文明建設(shè)，樹立起正確的、文明的價值取向，形成勤勞致富、勞動光榮的社會導(dǎo)向，凝聚健康的、理性的風(fēng)俗習(xí)慣，鏟除滋生違法案件的社會心里土壤。
電信詐騙猖獗，危害巨大廣泛，人神共憤，嚴打犯罪分子、維護受害者利益，是最大的人權(quán)。杜特爾特的霹靂手段，收到實效，得到廣大菲律賓人民的擁護，卻受到西方某些國家和人權(quán)組織的指責(zé)，這些國家和組織更看重保護犯罪者的人權(quán)，對受害者卻往往無動于衷，他們的說法看似“政治正確”，實際上是教條主義。我們?nèi)绻麌绤柎驌粼p騙分子，也可能會受到這樣的指責(zé)，屆時，請有關(guān)部門和單位不為所動，要明白，對犯罪分子講人權(quán)，就是對廣大人民、眾多受害者的殘忍，人民群眾擁護與贊成，才是最權(quán)威的政治正確。
徐玉玉事件作文議論文四
近日，山東臨沂準(zhǔn)大學(xué)生徐玉玉遭受電信詐騙后死亡一事受到廣泛關(guān)注。
據(jù)警方介紹，2016年8月23日徐玉玉報案當(dāng)天，臨沂公安部門已成立專案組，全力偵破此案。8月26日下午，公安部發(fā)布A級通緝令，公開通緝此案3名在逃犯罪嫌疑人。
公安部刑偵局官微顯示，8月19日，犯罪嫌疑人陳文輝等人冒充教育局干部，以發(fā)放助學(xué)金的名義騙取山東省臨沂市群眾徐玉玉9900元。現(xiàn)犯罪嫌疑人陳福地、鄭金鋒、黃進春已被抓獲，犯罪嫌疑人陳文輝、熊超、鄭賢聰三人在逃。 現(xiàn)公安部發(fā)布A級通緝令緝拿此三人。
我們現(xiàn)在來回憶一下徐玉玉案件的始末：
徐玉玉，女，山東臨沂羅莊區(qū)高都街道中坦社區(qū)人。徐玉玉生前身體健康，并無重大疾病，其家庭貧困，全家人只靠父親在外打工掙錢。交學(xué)費的這9900元，也是一家人省吃儉用大半年才湊出來的。
2016年高考，徐玉玉以568分的成績被南京郵電大學(xué)錄取。19日下午4點30分左右，徐玉玉接到了一通陌生電話，對方聲稱有一筆2600元助學(xué)金要發(fā)放給她。在這通陌生電話之前的前一天，也就是18號，徐玉玉確實接到了教育部門的電話，讓她辦理助學(xué)金的相關(guān)手續(xù)，說錢過幾天就能發(fā)下來。由于前一天接到過的教育部門電話是真的，所以當(dāng)時他們并沒有懷疑這個電話的真?zhèn)危桶凑諏Ψ揭螅煊裼駥?zhǔn)備交學(xué)費的9900元打入了騙子提供的賬號發(fā)現(xiàn)被騙后，徐玉玉萬分難過，當(dāng)晚就和家人去派出所報了案。在回家的路上，徐玉玉突然暈厥，不省人事，雖經(jīng)醫(yī)院全力搶救，但仍沒能挽回她18歲的生命。
2016年8月21日，徐玉玉因被詐騙電話騙走上大學(xué)的費用9900元，傷心欲絕，郁結(jié)于心，最終導(dǎo)致心臟驟停，雖經(jīng)醫(yī)院全力搶救，但仍不幸離世。
截至8月26日晚，主要犯罪嫌疑人熊超（男，19歲，重慶豐都人）、鄭金鋒（男，29歲，福建永春人）、陳福地（男，29歲，福建安溪人）、黃進春（男，35歲，福建安溪人）4人已被抓獲。
山東女孩徐玉玉遭遇電信詐騙不幸離世，目前案件已成功告破，4名主要犯罪嫌疑人已被抓獲歸案，其他犯罪嫌疑人正在追捕中。一個貧苦家庭的女孩，剛迎來命運轉(zhuǎn)折的希望，生命卻戛然而止，將人們對猖獗的電信詐騙的痛恨推到了頂點。反思詐騙鏈條的各種漏洞，主張嚴厲打擊詐騙行為，成為很自然的呼聲。
提高違法成本，嚴厲打擊違法行為，完善技術(shù)健全制度，是現(xiàn)在反思各種惡的習(xí)慣思路，是一種典型的技術(shù)主義思維。不能說這樣的思考沒有必要，畢竟從短期來說，這是更容易見到實效的辦法。但從根本上來說，預(yù)防類似野草般的小惡，甚至是減少重大違法犯罪，離不開道德和價值觀建設(shè)，強大的內(nèi)外道德約束，讓人心有所戒，行有所止，不愿或不敢主動作惡，恐怕才是更長遠有效的。
詐騙和倒賣信息這樣的違法行為，再嚴厲打擊，也總是有法律的限度，除非金額特別重大，后果特別嚴重，法律懲戒不可能嚴厲到哪里去，否則其他的違法懲罰都必須相應(yīng)加碼，這顯然不是法治的方向。所有的惡都留待法律去打擊遏止，任何國家可能都難以承擔(dān)這樣的法律成本。沒有道德防線，只靠法律治理，必然有越來越多的人游走于法律邊緣，或者挑戰(zhàn)法律，警察法官是忙不過來的，就可能放任小惡。
【徐玉玉事件作文議論文】相關(guān)文章：
玉蝴蝶作文04-22
鄰人獻玉作文范文03-06
美麗的玉湖作文02-07
玉潭公園小學(xué)作文03-11
我家鄉(xiāng)的玉作文12-29
玉蒼山的主題作文02-04
玉湖作文100字02-21
耿玉真《玉京人去秋蕭索》閱讀答案及賞析03-31
家鄉(xiāng)的玉潭公園作文04-25