從《周易》反思先秦兩漢反義詞系統(tǒng)發(fā)展論文
[摘要]《周易》除內(nèi)容廣博、思想深刻外，語言也很經(jīng)典，是我們研究上古漢語難得的重要語料。通過對《周易》經(jīng)傳中反義形容詞所占比例的對比研究，并結(jié)合先秦兩漢其它經(jīng)典著作中的相關(guān)情況，可以看出形容詞反義詞所占比例存在由小到大并最終占據(jù)主導(dǎo)地位的變化過程及產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因。
[關(guān)鍵詞]《周易》 形容詞 反義詞 系統(tǒng)
目前，學(xué)者們對先秦大部分著作都進(jìn)行了專書反義詞研究，但由于《周易卜書具有組成復(fù)雜、時(shí)代跨度較大等特點(diǎn)，還沒有學(xué)者對《周易》進(jìn)行專書反義詞研究。本文希望通過對《周易》專書反義詞系統(tǒng)特點(diǎn)的相關(guān)探討，進(jìn)一步探求先秦兩漢時(shí)代反義詞系統(tǒng)發(fā)展的特點(diǎn)。
在義位歸納統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上，通過具體分析，我們認(rèn)為《周易》中共有單音節(jié)實(shí)詞反義詞137組，共出現(xiàn)463次。其中，同時(shí)出現(xiàn)于《易經(jīng)》和《易傳》中的反義詞11組，統(tǒng)計(jì)《周易》反義詞總數(shù)時(shí)每組只計(jì)1次。《易經(jīng)》反義詞共47組，共出現(xiàn)89次。其中形容詞8組，約占17％；動(dòng)詞24組，約占51％；名詞15組。約占32％。《易傳》反義詞共98組，共出現(xiàn)371次。其中形容詞30組。約占31％；動(dòng)詞32組，約占33％；名詞34組。約占33％；數(shù)詞2組。約占2％。經(jīng)傳間反義詞共3組，共出現(xiàn)3次，都為形容詞。
通過比較《易經(jīng)》和《易傳》的反義詞，我們發(fā)現(xiàn)其中一個(gè)突出問題是形容詞反義詞所占比例有明顯的變化，在《易經(jīng)》中約占17％，在《易傳》中約占31％。在《易經(jīng)》中形容詞反義詞的比例不及動(dòng)詞和名詞，而到了《易傳》中，形容詞反義詞的比例已經(jīng)與動(dòng)詞和名詞基本相當(dāng)。從《易經(jīng)》到《易傳》，形容詞反義詞所占比例有明顯的上升。
一般認(rèn)為，在反義詞中形容詞最多，動(dòng)詞、名詞及其它類詞依次減少。但這種狀況的形成有一個(gè)發(fā)展過程，形容詞所占比例是逐漸上升的，最后占據(jù)了主要地位。探討形容詞、動(dòng)詞、名詞在反義詞中所占比例的發(fā)展變化時(shí)，我們可以比較各部專書的統(tǒng)計(jì)情況。下面是按大致時(shí)代所列的一些專書的情況
戰(zhàn)國以前：
黃運(yùn)明對甲骨卜辭反義詞統(tǒng)計(jì)的'結(jié)果是：反義詞38組。形容詞11組，占29％；動(dòng)詞12組。占32％；名詞15組，占47％。
《易經(jīng)》反義詞共47組。形容詞8組，占17％；動(dòng)詞23組，占51％；名詞16組，占32％。
戰(zhàn)國時(shí)期：
《易傳》反義詞共98組。形容詞30組，占31％；動(dòng)詞32組，占33％；名詞34組，占33％；數(shù)詞2組，占2％。
廖揚(yáng)敏對《老子》反義詞統(tǒng)計(jì)的結(jié)果是：反義詞105組。形容詞33組，占31％；動(dòng)詞46組，占44％；名詞有38組，占36％。
孫占林對《老子》、《孟子》、《論語》三部經(jīng)典反義詞統(tǒng)計(jì)的結(jié)果是：反義詞189組。形容詞67組，占35％；動(dòng)詞72組，占38％；名詞50組，占27％。
李占平對《莊子》單音節(jié)實(shí)詞反義詞統(tǒng)計(jì)的結(jié)果是：反義詞347組。形容詞128組，占37％；動(dòng)詞126組，占36％；名詞93組，占27％。
李永芳對《荀子》單音節(jié)反義詞統(tǒng)計(jì)的結(jié)果是：反義詞327組。形容詞125組。占38％；動(dòng)詞121組，占37％；名詞70組，占21％；副詞7組，占2％；代詞4組，占1％。
西漢時(shí)期：
劉綻霞對《淮南子》反義詞統(tǒng)計(jì)的結(jié)果是：反義詞語502組。形容詞212組，占42％；動(dòng)詞201組。占40％；名詞85組。占17％；副詞2組，占0.3％；代詞2組，占0.3％。
東漢時(shí)期：
王冰對《論衡》單音節(jié)反義詞統(tǒng)計(jì)的結(jié)果是：反義詞371組。形容詞168組，占45％；動(dòng)詞133組，占36％；名詞70組，占19％。
我們通過對這一系列專書的反義詞運(yùn)用情況進(jìn)行比較和分析，可以看出反義詞運(yùn)用的一些變化。在春秋、戰(zhàn)國以前，形容詞反義詞在形容詞、動(dòng)詞、名詞三種反義詞中比例最低。戰(zhàn)國至西漢時(shí)期形容詞所占比例明顯上升，尤其到了戰(zhàn)國晚期和西漢時(shí)期，形容所占比例已經(jīng)超過動(dòng)詞，略占優(yōu)勢。到了東漢時(shí)期，形容詞所占比例已經(jīng)占有明顯的優(yōu)勢。另外，相對應(yīng)的，名詞反義詞所占比例則明顯下降，到兩漢時(shí)期，降到了20％以下。
形容詞反義詞所占比例逐漸增大的主要原因是形容詞本身的特點(diǎn)以及語言的發(fā)展。首先，形容詞是反映事物性質(zhì)、狀態(tài)的，這些性質(zhì)、狀態(tài)往往容易形成對立、矛盾關(guān)系，因而形容詞也就容易構(gòu)成反義關(guān)系。張永言在《詞匯學(xué)簡論》中認(rèn)為：“因?yàn)樾稳菰~多半是表示性質(zhì)的，所以在這個(gè)詞類里反義詞特別豐富。”其次。在語言發(fā)展中，名詞和動(dòng)詞反應(yīng)的大都是客觀的事物和行為。因此相對增幅不大。而形容詞主要反映人類的思想、情感，隨著社會(huì)和語言的發(fā)展，人們的思想、感情日益縝密、精致、豐富，詞匯系統(tǒng)大量增加的是這類形容詞。隨著形容詞在人類語言中相對數(shù)量的增加，反映到反義詞系統(tǒng)中，形容詞反義詞的比例當(dāng)然就會(huì)有明顯的上升。語言越豐富和精密，這個(gè)特點(diǎn)就越突出，形容詞反義詞在整個(gè)反義詞系統(tǒng)中所占的比例就越大。
【從《周易》反思先秦兩漢反義詞系統(tǒng)發(fā)展論文】相關(guān)文章：
從《周易》看先秦兩漢反義詞系統(tǒng)的發(fā)展論文12-04
文從字順的反義詞01-04
先秦詩經(jīng)詩詞07-23
文學(xué)常識：先秦文學(xué)05-09
從我國旅游業(yè)的發(fā)展探討高職旅游英語專業(yè)人才的培養(yǎng)論文07-18
中外文學(xué)必備常識兩漢05-29
Win7系統(tǒng)怎樣將IE瀏覽器從桌面隱藏11-07
古代文化常識之先秦文學(xué)04-13