我眼中的曹操800字高中
導語：“治世之能臣，亂世之奸雄。”這是當時的東漢名士許劭對曹操最中肯的評價，從古至今的親劉貶曹讓人們覺得曹操就是奸詐小人的代名詞，而劉備則代表著仁義正派。下面是小編為您整理的作文，希望對您有所幫助。
篇一：我眼中的曹操
“一千個讀者就有一千個哈姆萊特”。不一樣的人，不一樣的心態，不一樣的眼光，就會有不一樣的評論。正所謂“仁者見仁，智者見智”。我姓曹，因此媽媽在第一次和我講《三國演義》的時候，就笑著說，在三國里有一個我的祖先。于是作為“曹氏”子孫，每次翻閱《三國演義》，我的心中就會涌起陣陣波瀾：曹操，一個歷史上爭議頗多的人物，真的是一位令世人唾罵的亂世奸雄嗎?我看不然。
論勇猛俠義，在董卓倒天逆行，挾天子而令諸候時，曹操單槍匹馬行刺董賊，可謂俠肝義膽智勇雙全;在官渡，曹操以區區兩萬兵力抵擋袁紹步兵十萬，騎兵兩萬，可謂勇猛無敵堅強果敢。
論魄力膽識，曹操二十多歲就被任命為洛陽北部尉(也由此可見曹操年少時就大有作為)，當時的洛陽，是皇親貴族的聚集地，很難治理，曹操一到任就不畏強權，申明禁令，設五色大棒“有犯禁者，皆棒殺之”。第一個處死的就是皇帝寵臣為非作歹的叔叔，從此“此京師斂跡，無敢犯者”。炎炎盛夏讀之，讓人如飲甘霖，不由拍手稱快、大快人心。
論識人善用，他慧眼識珠，即使是自己的大敵關羽，他也費盡心機招降——屯土山許諾三事，“三日一小宴，五日一大宴”，送美女珠寶，甚至連心愛的赤兔馬也忍痛割愛贈給了關羽。當曹操用計攻入下邳，活捉呂布和張遼后，對于二人態度也截然不同，呂布求饒被殺之，張遼罵賊卻被重用，可見曹操用人之奇，之善。
論文學才華，他的詩作僅世人所知的就有20多首，其中的名篇《龜雖壽》更是婦孺皆知，聞名于世，更不用說他與其子所引領的“建安風骨”，不知催生了多少名篇!我想，在曹操那個年代，一定也有不少他的“粉絲”吧!
曹操雖算不上仁者，但他的英明神武，是任何人都不能否認的;曹操雖算不上君子，但是他的絕世才干，從古至今恐怕也找不出多少來與他匹敵，曹操在《三國演義》中雖算不上十全十美，但他的機智靈敏，豁達瀟灑，善于用人等，為魏國的一統天下奠定了基礎。
人無完人，事無完事。人是沒有十全十美的，曹操是一個擁有多重性格的人，但不應該因為他的某些缺點，就抹殺了他對歷史所作出的貢獻——不管世人對他的評價怎樣，我仍為有這樣的祖先自豪!正如一首打油詩：曹操一代文學家，提筆便能把詩作。曹操一代軍事家，思維敏捷有氣魄。曹操一代政治家，為人處世善思索。曹操有功也有過，公正評判方才可。
篇二：我眼中的曹操
人們常用曹操來說奸詐之人，我想，曹操真的那么奸詐嗎?看了《三國演義》我對曹操改變了看法。
赤壁之戰，曹操敗于周瑜之手，不如把曹操與周瑜作個比較。周瑜的眼中釘是諸葛亮，一心想把諸葛孔明給殺了�！度龂萘x》第四十六回，周瑜設計陷害諸葛亮，不正是表現出他的陰險狡詐嗎?后來又發現劉備非池中之物，頂好把劉備給殺了，東吳的天下也就太平了。眼光短淺，氣量狹小，心胸不寬，非英雄也。而曹操說劉備與他是并世英雄，說的劉備聽都不敢聽，雖然此時劉備正是甕中之鱉，可曹操并沒有殺他，可見曹操的寬宏大量之胸懷，非周瑜所能相比。
雖然關羽既是忠臣，又是以一當十的勇將，不過是劉備手下一將耳。曹操乃魏國之主，又是一代奇才，做事有準備、有計劃。而關羽實是只有武功，腦子卻比較簡單，因此曹操又覆過關羽。
《三國演義》第三十回：袁紹謀士許攸夜間曹操，曹操跪迎洗拜。攸曰：“公今軍糧尚有幾何?”曹操曰：“可支一年。”攸笑曰：“恐未必。”曹操曰：“有半年耳。”攸拂袖而起，趨步出帳曰：“吾以誠相投，而公見欺如是!豈吾所望哉!”曹操挽留曰：“子遠勿嗔，尚容實訴：軍中可支三月耳。”攸笑曰：“世人皆言蒙德奸雄，今果然也。”曹操亦笑曰：“豈不聞‘兵不厭詐’!”遂附耳低言曰：“軍中只有此月之糧。”攸大聲曰：“休瞞我：糧已盡矣!”這可以算是曹操是一個奸雄的鐵證吧。曹操自己說，天下如果沒有了他，不知幾人稱帝幾人稱王。這不是空話，稱帝的袁術就是曹操滅了的.。曹操一生，并沒有稱帝者。三國是曹操死后才出現的。雖然首先奪位的是曹操的兒子曹丕，但不是曹操。曹操于所謂“炎劉”確實是立了大功。
諸葛亮在《三國演義》中是個被神化的人物，他也自亦不凡。而我認為不過是小本經營，東支西絀，勉勉強強維持了幾年，正所謂“鞠躬盡瘁，死而后已”，又怎么能和曹操相比呢?
雖然諸葛亮聰明，但“神龜雖壽，猶有竟時。螣蛇乘霧，終為土灰。老驥伏櫪，志在千里;烈士暮年，壯心不已。盈縮之期，不但在天;養怡之福，可得永年。幸甚至哉!歌以詠志。”之類的詩，劉備、諸葛亮、關羽卻連一句也做不出。至于曹操，則父子三人都是杰出的詩人、文學家。
曹操腦有勇有謀，又是杰出的文人，非一般無能之人相比。所以我覺得，他不應該單單只背負著奸詐之名。
篇三：我眼中的曹操
凡是度讀過《三國演義》的人，心中都會有一個自己最喜歡的人物。比如足智多謀的諸葛亮，義薄云天的關云長，武藝超群的呂奉先，或是智勇雙全的趙子龍……然而，我最喜歡的莫過于一代梟雄，魏武大帝—曹操了。
受到《三國演義》的影響，上至七八十歲的老人，下至三四歲的孩童，都無一不把曹操看作一個壞人，一個粉臉的奸臣來對待。但我卻并不這樣認為�！度龂萘x》的中心是“尊劉、反曹、貶孫”，因此曹操的一世英名在《三國演義》里不是只字不提，就是草草概述。
在《三國演義》中，曹操被稱為“治世之能臣，亂世之奸雄”。因此，很多人認定他必定奸詐無比。而我以為，這句話反倒能說明曹操的軍事能力。孫子曰：“兵者，詭道也。”正因為曹操熟讀兵書，會使用計謀，他才被稱為奸雄呀!
曹操身經百戰，用兵如神，無數英雄豪杰都曾敗在他手下，其后許多大將又為他所用。他淮南困袁紹，下邳擒呂布，以絕對兵力劣勢卻能大破青州百萬黃巾，又曾行刺董卓，其它戰績也數不勝數。再看劉備，一點軍事才能都沒有，最后還是敗于軍事上，被東吳陸遜火燒連營。
曹操在文學方面也是卓有建樹。他寫出的《觀蒼�！�、《龜雖壽》等名詩，詞藻華麗，蕩氣回腸，流傳至今，可以說曹操是歷史上偉大的文學家和詩人。
曹操胸襟廣闊，用人不疑，疑人不用。赤壁之戰，曹操敗于周瑜之手，以周瑜比曹操如何?周瑜愛才的方式就是“殺”，只要把“天才”諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。真是眼光短淺，量窄易怒，非英雄也。而曹操豁達大度，如：不殺攻擊自己的陳琳，反而自嘲說陳琳檄文可治頭風痛等等。
大家都說曹操“挾天子以令諸侯”，這也是不對的。首先，他并未稱帝，還說“天下英雄何須以帝位自累”，所謂三國只是在曹操死后才出現的。而劉備卻念念不忘此事：他有二子，一名封，一名禪，即天子祭天地之禮，說明他早就有意于帝位。其次，若曹操不在，天下不知會有幾人稱王，幾人稱帝。這絕非假話，稱帝的袁術，就是被他滅掉的。他對于“炎劉”實有大功。
我愛曹操，因為他的武功，因為他的文治，因為他的種種。
篇四：我眼中的曹操
話說天下大勢，分久必合，合久必分。在東漢末年之亂世，觀天下之局勢，憑勇謀而獨霸一方者，史評“治國之良臣，亂世之奸雄”，此乃曹操也。以吾之愚見，三國里真正的英雄，非曹操莫屬。
先說孫權，雖會用人，但全憑祖上基業，稱不得英雄;再說劉備，雖性情穩重而仁厚，但功勞多在屬下，也稱不得英雄;再說袁紹，雖之前勢力強大，但剛愎自用，好謀無斷，也稱不得英雄。由此看來，天下之英雄，曹操當之無愧。
再說曹操，《三國演義》中的曹操奸詐、多疑，“寧教我負天下人，不教天下人負我”便出自他之口。但我認為這種性格，符合那個時代群雄爭霸的特點，而曹操恰恰也有這樣的野心，想要一統天下。在《龜雖壽》中“老驥伏櫪，志在千里;烈士暮年，壯心不已”正凸顯了曹操的雄心壯志。
毛澤東評論曹操的詩“氣魄雄偉，慷慨悲涼，是真男子，大手筆。”他不愧為歷史上杰出的文學家。而我認為他在“望梅止渴”中所表現的機智，更是一般人所不及的。
《三國演義》中有一段是曹軍在路過宛城時，曹操規定，將士一律不得踩踏民田，而自己的馬卻因受驚而踩踏了民田，他讓法官為自己定罪，因書上說不能處罰擔任尊貴職務的人，但曹操認為自己制定法令，自己卻違反，怎么取信于軍?即使我是全軍統帥，也應受到一定處罰。于是便割斷了自己的一縷頭發。可見曹操的治軍嚴明、以身作則。
在我眼中，曹操也是一個會重用人才、任人唯賢的人。官渡之戰中，他讓袁紹的得力謀士—許攸為他所用，從而大敗袁紹，成為歷史上著名的以少勝多的戰例。不愧為歷史上杰出的軍事家。他愛惜人才，不惜把捕獲的呂布的赤兔馬贈給關羽，對關羽恩重如山，所以才致使敗走華容道時關羽念及舊情放了曹操一馬。而我認為曹操更是一位極英明而有遠見的人，在與劉備煮酒論英雄時，他便認準“天下英雄，惟使備與操耳”。
曹操不愧為歷史上杰出的政治家。而他在《短歌行》《觀滄�！贰洱旊m壽》等作品中所展現的的博大胸懷，更表現了他在治國、軍事等各方面的雄才大略。
總而言之，在我眼中，曹操是一個集多重性格于一身的人。他聰明機智、以身作則、多謀善斷、極富遠見、愛惜人才、奸詐狡猾、多疑。曹操還是歷史上杰出的政治家、軍事家、文學家、詩人。他不愧為亂世之雄才，人中之豪杰!
【我眼中的曹操800字高中】相關文章：
我眼中的曹操作文800字01-05
我眼中的曹操初三作文200字01-26
高中作文：父母眼中的我作文02-06
我眼中的屈原05-06
我眼中的自己05-08
我眼中的魯迅06-21
我眼中的幸福02-28
我眼中的夏天06-04
我眼中的冬天06-26
高中語文必修2作文：別人眼中的我07-25