關于十二公民觀后感范文
十二公民，就是中國社會的十二個側面！小編精心為你整理了十二公民觀后感，希望對你有所借鑒作用喲。
十二公民觀后感一
《十二怒漢》足夠經典，翻拍自《十二怒漢》的《十二公民》也挺讓人滿意。看《十二公民》之前，瀏覽了一下劇情介紹。某政法大學里為補考而設的帶有實驗性質的虛擬法庭上，是十二位來自社會各階層的人士，而他們并沒有決定他們所討論的案件審判結果的權力。就在這樣的法庭上，一個極富責任感的檢察官以一己之力說服了其他十二位“陪審員”，讓正義得以伸張。
開始覺得故事的開端有些無力，而且這樣的移植讓片子定調很低，甚至給人俗氣之感。但接著看下去我的看法發生了轉變。其實這樣的設計是很討巧的，既解決了劇情合理性的.問題，又在審查制度下符合了有關規定、規避了踏入雷區的風險。
《十二公民》雖是翻拍，但把它的故事放在當今中國社會的特殊語境下講述也合情合理。而且故事環環相扣，整部影片無論是小段落還是總的結構都可自圓其說。即使片中人物有時的反應給人以故弄玄虛和拖沓之感，但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀眾沉醉在了解謎的快感之中。
片中人物的設計很用心，個個形象豐滿、個性鮮明，讓人難忘。其中9號陪審員老大爺回憶自己在“反右”中遭遇一場戲，合理推進劇情往下發展的同時，可以讓人更深刻地認識到“多數人的暴政”為何物。還有蹲過監獄的5號陪審員，用自己的經歷讓人明白冤假錯案的危害。除此以外，4號陪審員的“干爹”身份、10號陪審員的地域歧視、6號醫生對生命價值的思考、7號小賣部老板生活的辛酸、11號校園保安的大學夢無不令人印象深刻。主創們正是通過他們的言行傳達了自己的價值觀、表明了自己對一些問題的態度。
其實，這部片子的成功還在很大程度上仰仗了演員的表演。眾多話劇出身的演技派帶著一個年輕演員飚戲，讓人看著直呼過癮。
從試聽技巧運用的角度看，該片亦可圈可點。導演光是靠場面調度和5.1聲道的熟練應用，便盤活了一個平淡無奇的廢舊廠房。影片結尾處的那個充滿了詩意的平移長鏡頭中，導演更是將場面調度用到了極致。片中，導演還利用燈光模擬天氣的變化，適當地烘托了影片的氣氛、外化了人物的內心活動。
可以說，這次的翻拍嘗試是相當成功的，除了以上談到的片子本身，《十二公民》也是一部踩著時代步點，反映時代精神，為時代主題而生的電影。
當影片倒數第二個鏡頭終于揭開了8號陪審員的身份謎底，當片尾字幕出現了本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說，這部影片是我國司法公正以及檢察機關自己的一部形象宣傳片。不同于一般的ppt式的宣傳片，這樣的宣傳更高級，宣傳效果也更好。
在十八屆四中全會“依法治國”的主題映襯下，當司法改革搭乘著社會轉型和變革的快車，導演需要做的，只是順勢而為，讓自己的電影站在改革的風口上，把自己扔進時代的大潮中。
十二公民觀后感二
面對著一件“子弒父”的悲劇，站在英美法系的陪審團體制中，從每一位典型人物的語言、表情、姿態中，都淋漓盡致地展現著不同個體間獨特的魅力，不同的成長經歷、生活經歷、工作經歷，無一不在左右著人們看問題的方式和角度。
2#先生，愛笑，第一個發言就在（根本聽不下來地）笑，以為就是簡簡單單的一位彌勒佛，隨著劇情發展，發現了隱藏在背后的東西——是一位仁心宅厚的普通市民，也是一位對數字敏感、對細節捕捉到位的技術工作者。
3#先生，片中極具張力和爆發力的角色，從深深浸淫在中國傳統儒教精神——三綱五常——的家庭中走出的一位父親，熱切地愛自己的孩子，希望他們都能成長為上古先賢所倡導的“正統思想”下的人。但自己的孩子一心癡迷搖滾而離家出走，案例中得富二代弒殺自己的生父——在一個道德約束強于法律約束的國家，如此大逆不道、有違綱常的事情，還有談的必要嗎？——這一切都與自己內心的精神世界發生著極大地碰撞，讓這位父親無法理解，進而不斷陷入對自己的信念和生活現實的鴻溝之中。
4#先生，一位有錢的地產商，精致的西服、眼鏡和細心打理過的發型、胡須，還有那根翹在嘴邊的煙斗，為自己營造著中國新貴族的氣質。他相信符合邏輯的證據，而不是感覺、直覺，說服他就需要將擺在眼前的“事實”一一打破，缺一不可，所以他是堅持到最后的三人之一。這些都體現出商人的嚴謹以及風險控制的本能。
5#先生，劇中的小人物之一，曾含冤入獄，雖然惜字如金，但他的身世、他的經歷，都沉重地敲打著十二公民的內心，赤裸裸地反映著不公和陰暗，控訴著法律體系的不完善，批判著世俗眼光的冷漠。他用自己最鮮活的例子，告訴大家：我們千萬分之一的錯誤，可能鑄就的就是一個（年輕）人的百分之百！
6#先生，急診科醫生，話不多，印象不深，待復看后，再行考量。
7#先生，劇中的小人物之二，在學校里經營小賣部，店鋪生意長期受到學校某老師“關照”，而得以維系。但是，這一切是有代價的，需要不斷地根據某老師的要求，進行“配合”。而在某老師看來，我已經給予了7#先生極大的寬容（允許他在校內開店），那你還好意思跟我談其他條件，配合是天經地義的。于是，7#先生就像一只螞蟻，死活不由自己定奪。這樣的人生，法律是否公平正義，已遠遠高于他的追求——自己姑且食不果腹，還跟我談什么上層建筑？
8#先生，檢察官，偉大的先驅者，理性的懷疑卻又不失堅持真理的勇氣和激情，引領著徘徊不前的人們，不斷探索前方的黑暗。面對思想的禁錮、現實的阻攔、道德的約束，提倡對每一個個體生命的尊重，用合理的推斷打開每一位“有罪論”者的心扉，用一顆大愛的心融化了他們的`心！
9#先生，從上世紀五十年代走來的一位老者，經歷過建國以來的艱難坎坷：曾經，在批斗會上，同志的一句鼓勵，給了他活下去的力量。如今，他選擇勇敢的投出第二張“無罪”票，于是，給了這位年輕人一次可以擁抱真相的機會，也給了十二公民冷靜、理智審視生命的機會。
10#先生，典型的三六九等論者（呵呵，才疏學淺，沒找到合適的術語形容），對省市地區區分、社會等級劃分異常敏感，言語中始終透著對某省人的不滿，也透著對自己身份的優越感，所以恐懼自己的孩子有一天高考落榜而成為民工。顯然，他是既有體制的受益者，卻在內心深深憂慮著不能緊緊抱住大腿、被淘汰被排除。
11#先生，劇中小人物之三，學校保安，主旋律人民，工作卑微卻仍勤勤懇懇，艱苦樸素、任勞任怨。
12#先生，劇中小人物之四，保險銷售員，不問世事，只求業績，從他變換莫測的在“有罪、無罪”間的徘徊，能夠看出他的良知沒有泯滅，但是從未有過關于罪與罰、法律與道德、人與社會的思考，他在聆聽他人的論述，試圖尋找自己的方向，也許短短的一百分鐘不足以喚起他的公民意識，但是這畢竟是一個開始……
寫在最后的話：也許，我們都能在其中找到自己的影子
以上認識均基于未觀賞美原版《十二怒漢》，僅僅是自己看過一遍之后的所感所想，難免有偏頗、遺漏之處，請批評指正
【十二公民觀后感】相關文章：
十二公民觀后感07-06
寫十二公民觀后感（精選11篇）10-28
文明公民作文02-24
道德與公民自我評價11-21
文明公民作文400字01-05
《十二怒漢》觀后感11-29
關于《十二夜》觀后感10-18
《長安十二時辰》觀后感11-04
神舟十二號觀后感12-25
做個守法小公民作文03-18