電影神的觀后感1400字
這是一部講述波蘭著名心臟外科醫(yī)生茲比格涅夫?雷力加（Zbigniew Religa）故事的電影。由于不是波蘭人，我對(duì)這部電影無(wú)法產(chǎn)生太多的情感，但在觀影過(guò)程中，還是發(fā)現(xiàn)了一些普遍性的值得我們思考的問(wèn)題，尤其是技術(shù)與人性。
雷力加想在波蘭開(kāi)展心臟移植手術(shù)，但困難重重。影片對(duì)此刻畫(huà)的重點(diǎn)并沒(méi)放在技術(shù)上，而是倫理上。因而，在影片中，雷力加成為一種挑戰(zhàn)游戲規(guī)則的人，總是被人不理解。在波蘭，心臟是一種“神圣遺物”，心臟移植屬于“倫理的模糊范疇”，即使雷力加的恩師，那位送雷力加留學(xué)并引起他雄心壯志的斯特科沃斯基教授也不敢涉足這一領(lǐng)域；而醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)是由一班抵制心臟移植手術(shù)的迂腐老朽構(gòu)成，更不會(huì)同意他拿人來(lái)試驗(yàn)。不僅得不到專(zhuān)業(yè)人士的支持，甚至在普通人那里他也只能得到“懷疑”，因?yàn)樾呐K一旦出了大問(wèn)題，就是生死由命的事，在波蘭它就是“神”的問(wèn)題，一個(gè)心臟外科醫(yī)生如何跟“神”較勁呢？所以，諸如“你不能強(qiáng)求誰(shuí)的生死，心臟不會(huì)聽(tīng)你的話(huà)”的安慰語(yǔ)也總在考驗(yàn)著他的耐心和意志。此外，一旦手術(shù)失敗或者手術(shù)沒(méi)有達(dá)到人們預(yù)期的效果，雷力加還要應(yīng)付來(lái)自媒體的指責(zé)，它們認(rèn)為他拿人的性命試驗(yàn)，是“為了出名”，甚至因此官方直接給他下達(dá)不得再次試驗(yàn)的通知：“雷力加，你并不是上帝，別繼續(xù)殺人了，你的野心已經(jīng)蒙蔽了你的良知。”官方的命令卻充滿(mǎn)著如此強(qiáng)烈倫理譴責(zé)，可想而知，雷力加開(kāi)展心臟移植手術(shù)的壓力有多大了。
雖然困難重重，但他并非孤軍奮戰(zhàn)，他有很好的團(tuán)隊(duì)，有忠誠(chéng)的隊(duì)友，還有那位在波蘭開(kāi)展心臟移植手術(shù)的先驅(qū)簡(jiǎn)?摩爾教授。在“山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓”般的譴責(zé)聲中，摩爾教授公開(kāi)在媒體支持他：“不帶著創(chuàng)新的勇氣前行，你就只能原地踏步。”如此支持雖彌足珍貴，但不能解決雷力加真正的問(wèn)題。雷力加遇到的最大困難或者說(shuō)痛苦是，他必須忍受在他手術(shù)刀下死亡的病人的折磨。雖然“顛覆游戲規(guī)則的人能得到快樂(lè)”，但對(duì)于一位有良知的醫(yī)生來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)真的不適用，因?yàn)樗看闻龅绞中g(shù)失敗，即使并不是他的錯(cuò)，他也會(huì)喝得濫醉如泥。這是一種良心的譴責(zé)，每一次的譴責(zé)又可能成為他再次動(dòng)刀的恐懼之源，雖然影片沒(méi)有刻畫(huà)雷力加的這一面，但惡性循環(huán)的恐懼心理應(yīng)當(dāng)是情理之中的。
能認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)，也真正幫他解決了這一問(wèn)題的人，仍是簡(jiǎn)?摩爾教授。他在彌留之際才點(diǎn)出雷力加的問(wèn)題，或許摩爾教授一直在等待他自己醒悟，然而沒(méi)有時(shí)間了，摩爾教授問(wèn)他可知問(wèn)題在那兒，雷力加的所有回答，有技術(shù)層面的，也有倫理方面的，都被他否定了，最后，他說(shuō)：“這關(guān)乎人性，對(duì)于醫(yī)生來(lái)說(shuō)，成功和失敗同等艱難，醫(yī)生應(yīng)當(dāng)充滿(mǎn)人性。”似乎一語(yǔ)點(diǎn)醒夢(mèng)中人，雷力加立馬找小女孩艾伍卡的母親道歉，雖然，艾伍卡的死不是他的錯(cuò)，死者母親似乎也明白這一點(diǎn)，但她仍然欣賞這遲來(lái)的道歉，因?yàn)樗f(shuō)“是上帝的自由安排吧！”以此寬慰雷力加。這就是人性。一位仁慈的醫(yī)生知道道歉，才有對(duì)生命的敬畏之心；有道歉，就有寬恕，有寬恕，心才能自由。果然，雷力加接下來(lái)的心臟移植手術(shù)獲得巨大突破，他成功地幫第四例病人延續(xù)了7年的生命。
摩爾教授點(diǎn)出了“技術(shù)和人性”的話(huà)題，其實(shí)是一個(gè)重大的倫理問(wèn)題，即什么樣的技術(shù)是人性的，又怎樣實(shí)施技術(shù)才是人性的？醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)一個(gè)成員的話(huà)似乎解答了這個(gè)問(wèn)題：“你會(huì)愿意在一個(gè)孩子身上做實(shí)驗(yàn)嗎？我不知為什么你一個(gè)心臟病學(xué)家，會(huì)認(rèn)為自己是上帝。”換句話(huà)說(shuō)，你要是具備上帝一樣的仁慈之心，你就可以操作這項(xiàng)技術(shù)，即使它是針對(duì)一個(gè)孩子的。顯然，技術(shù)本身不是問(wèn)題，問(wèn)題仍在于人。
【電影神的觀后感1400字】相關(guān)文章：
陽(yáng)光神與霧霾神想象作文10-26
神的禮物作文01-13
神衣的作文02-20
北美電影電影《天才少女》觀后感11-27
天堂電影院電影觀后感12-13
神山記憶作文10-13
爺爺是神廚作文10-16
雪，圣潔的神作文10-15
神的傳說(shuō)歌詞「毛阿敏」09-20
神廚媽媽作文10-04