電影《我不是藥神》觀后感范文
觀影的中間有好幾次淚流滿面，因為怕被別人發現，只好偷偷用自己衣領去擦。雖然我看的這場人不多，電影快結束的時候，我還是聽見了稀稀落落的吸鼻子的聲音，心中頓時一松，還好不只是我一個人哭了。
疾病，所有人都繞不開的兩個字，尤其是今天帶爺爺去看腿在醫院里走一遭，對這兩個字有了更深的認識。爺爺最近總是腿疼，問醫生，我的腿是關節炎吧，醫生搖搖頭說不是，就是老化了而已，這是就是自然規律。我默然，山雨欲來的風滿樓的疾病固然令人可畏，但是如抽絲剝繭般的疾病才更讓人感到折磨。它像是盯上落單旅人的鬣狗，今天咬你一口，明天咬你一口，直到你力氣用盡血流干。就像電影中的慢粒白血病一樣，慢慢地讓病人潰爛。疾病就是這樣一種，可怕而又無處不在的東西，它讓看電影的人對電影故事里的人感同身受，這是感動產生的基礎。
但是感動歸感動，這種病人無力支付高額藥物，商人販賣低價仿制藥救人卻違反法律的現象，不得不令人深思。我不禁想問，到底是誰錯了？是病人錯了嗎，高額的正版藥對病人來說就是死刑，而廉價的仿制藥卻是保留生命的有期徒刑，每個人都有追求活著的權力。是程勇錯了嗎，他販賣的是藥物，更是活得希望。是醫藥公司錯了嗎，只要是對醫藥研發有過一點認識都知道，一款新藥的研發需要花費數百億美元成本，無法盈利就意味著沒有持續的研發投入，如果科學家和工程師都餓死了，那么還有誰來解決疑難雜癥？是法律錯了嗎，知識產權需要保護，沒有專利就沒有創新。是警察錯了嗎，警察的職責是秉公執法，電影里的曹警官已經展現了足夠多的人性，我們不可能再對他要求更多。
電影里的每一方都有著無法反駁的'出發點，為什么每一個人都在做著正確的事情，但是最后的結果卻是錯了呢。因為世界上的公平本來就是相對的，錯的不是病人，不是程勇，也不是警察，錯在貧窮，而窮病是無論什么藥都治不好的。
是的，我們這個社會本來就是存在貧窮與富有，life is money，有錢的人可以享受最好的醫療資源延續自己的生命，而貧窮的人因為購買不起昂貴的藥物只能坐以待斃。這一切悲劇的來源在于錢，而錢又是推動新藥研發，實現治療疾病的根本動力。瞧，這多像一個悖論！我們的法律也無法跳脫出這一規律，像是在進行一場危險的鋼絲表演，平衡各方面的利益，既不至于讓所有貧窮的人因無錢看病而死去，也不讓制藥公司無錢可賺而破產。但是我不禁要去想制定法律的目的是什么，石頭、花草是不需要法律的，法律的存在是為人類服務的，但是如果連弱勢群體的基本生命權利都不能保證，那么法律的存在意義是什么？如果因為保護藥物的專利而造成用不起藥的人都死亡了，那么這種保護還有什么意義？
也許只有共產主義才是終極得解決方案，消滅私有制，那就不存在貧窮也不存在富有。研發藥物既然不需要盈利，那么也就不需要再有人買不起藥品了。但是也許這一切都太理想，只是烏托邦而已。現實的做法是，由政府托底，至少讓病人能夠買得起藥，便能讓這一場鋼絲表演有驚無險地繼續下去。
【電影《我不是藥神》觀后感范文】相關文章：
《我不是藥神》觀后感范文11-03
《我不是藥神》觀后感4篇02-25
《大力神》觀后感范文11-13
電影《吻我》觀后感03-20
電影《蝴蝶》觀后感范文11-21
電影《哥斯拉》觀后感范文11-17
電影國魂觀后感范文12-30
電影2012觀后感范文11-22
《芳華》電影觀后感范文11-02